Post 381
Intermezzo (di cronaca)
Che l’agricoltura biologica sia diversa dall’agricoltura
biodinamica è cosa vera. Anzi, banale! (due diciture diverse. No? Ma di che stiamo /stanno parlando? …. E di
quale successo politico-scientifico alla Camera vanno raccontando? È ovvio che
la legge fosse sbagliata! No?). Ma che si affibbi l’aggettivo olistico all’agricoltura
biodinamica è cosa alquanto discutibile e non è affatto scontata (vedasi per
esempio post n. 380). Personalmente,
poi, sapete come la penso: per me l’agricoltura biodinamica non è nell’Olismo
(vedasi per esempio post n. 379). La
cosa grave, invece, è il clima di scientismo che c’è (che poi è fanatismo
scientifico). Che riduce, pretende di ridurre, la Scienza a soli canoni
razionali (e quindi secondo questa strampalata tesi né Einstein, né Poincaré né
gli altri grandi scienziati intuitivo-deduttivi …. sarebbero degli scienziati!);
che riduce, pretende di ridurre, la Scienza alle cose dimostrabili, misurabili,
ecc. (negando gli assiomi, per esempio); che riduce, pretende di ridurre, la
Scienza alle autorità scientifiche (negando la Storia, praticamente. Anche Galileo
Galilei, troppo tirato in ballo e troppo a convenienza); ecc. ecc. ecc. Va bè’. Alla prossima. Ad maiora, amici, ad
maiora! Luca Fortunato (Matera)
P.S. ho da occuparmi di cose belle, vere (e veramente
olistiche). Per esempio:
(.... e funziona! Giusto per la cronaca ...)
Nessun commento:
Posta un commento